Por
Ricardo Torres
Jueves
24
de julio de 2008
La
UATRE y OSPRERA presentes en la 122º Exposición
Rural 2008
La
Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores
(UATRE), la Obra Social del Personal Rural y Estibadores
de la República Argentina (OSPRERA) y la Fundación
Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (FUNDATRE)
estarán presentes en la “ 122º Exposición
Rural 2007”, que se llevará a cabo entre
el 24 de julio y el 5 de agosto, en “La Rural.
Predio Ferial de Buenos Aires”, en el Pabellón
“Aire Libre”, Lote P-12, cercano al ingreso
por Plaza Italia, en Avenida Santa Fe, de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires.
Los
stand de estas organizaciones contarán con personal
capacitado para responder todo tipo de dudas que presenten
los afiliados a la entidad gremial y los beneficiarios
de la obra social. También se brindará
material informativo de las acciones que llevan adelante,
así como de los beneficios que ofrecen las entidades
a los trabajadores y las trabajadoras del campo.
En el marco del stand institucional, estarán
presentes la Comisión Legislativa Rural (CLR)
y la Secretaría de Igualdad de Oportunidades
y Género de la UATRE.
Artesanas Rurales
La Red Nacional
de Mujeres de la UATRE ofrece un fuerte impulso a mujeres
rurales artesanas de todo el país; en esta 122º
muestra ganadera se contará con la presencia
de artesanas formoseñas, quienes expondrán
los productos realizados con materiales naturales y
de confección manual.
La Matera
El tradicional
espacio para compartir rondas de mates, payadas y guitarreadas
que surgió en los campos argentinos estará,
como siempre evocado en la “La Matera `e la UATRE”,
en donde turistas, amigos, hombres y mujeres del campo
y de la ciudad est disfrutarán de música
criolla, con la conducción del decidor de versos
“Pampa Cruz”.
PREOCUPANTE CAÍDA EN LA PRODUCCIÓN
LÁCTEA ARGENTINA
La falta de incentivos para la producción determina
que la Argentina pierda posiciones en el creciente mercado
mundial de lácteos; internamente, las compensaciones
no satisfacen a los productores
El fuerte incremento de la población mundial
y el mayor poder adquisitivo de los países de
Oriente impulsan la demanda de alimentos. Los productos
lácteos tienen una imagen saludable, por lo que
su consumo aumenta cuando el poder de compra mejora.
Actualmente hay una demanda creciente y una tonificación
de los precios mundiales de la leche en polvo, quesos
y de otros productos derivados del tambo.
La Argentina ha sido históricamente uno de los
mayores productores mundiales de leche y cuenta con
las condiciones ideales para seguir teniendo un rol
protagónico, pero la intervención estatal
en el mercado determina que gran parte de los tambos
no sean rentables y que la Argentina sea el país
que más disminuyó su producción
de leche en los años recientes (ver gráfico
1).
Un informe de la Asociación Argentina de Consorcios
Regionales de Experimentación Agrícola
(Aacrea) revela que, según datos de la Sagpya,
en 2006 se exportaron 380.000 toneladas de lácteos
por un valor de 830 millones de dólares, mientras
que en el 2007 la cantidad de toneladas exportadas cayó
a 280.000, por un valor de 780 millones de dólares.
Esto significa que el ingreso cayó en un 7%,
y esta tendencia se acentuó durante los meses
transcurridos del 2008, lo que impide que la cadena
láctea nacional aproveche los buenos precios
internacionales.
Márgenes estrechos
Los
productores lecheros argentinos muestran gran desaliento
porque los precios de su producto están retrasados,
frente a costos que crecen ininterrumpidamente. Este
aumento de gastos determina una notable reducción
del margen bruto, y se relaciona directamente con la
suba del precio de los productos agrícolas, importantes
integrantes de la dieta de los rodeos. La intensificación
del modelo de producción determina que el 54%
de los gastos directos hoy correspondan al rubro Alimentación.
Por
otro lado, el 43% de las empresas lecheras del país
desarrollan su actividad sobre campo arrendado, y el
aumento del costo de los alquileres de tierras sojeras
afecta significativamente el resultado económico.
Los precios, en cambio, se mantienen atrasados con respecto
al mercado mundial. Los productores locales reciben
alrededor de 13 centavos de dólar menos por litro
de leche que los brasileros y los australianos.
Las compensaciones no llegan a los productores
El
gobierno nacional ha intentado morigerar el efecto que
provoca el retraso del precio otorgando compensaciones
a los productores y a la industria. No obstante, del
total de compensaciones otorgadas, el 77% fue canalizado
hacia la industria, y principalmente a dos empresas
de lácteos. Sólo el 23% se orientó
a los productores. Hasta abril del 2008, las compensaciones
para los productores fueron de $79.924.560, siendo 28.160
el número de asignaciones otorgadas, determinando
un monto anualizado de $709 mensuales por productor
registrado en Oncca.
Miercoles
23
de julio de 2008
“DENOSTAR
LA LEY DE CONTRATOS AGRARIOS SIGNIFICA QUEDARSE 80 AÑOS
EN EL PASADO Y ACEPTAR LA NUEVA OLIGARQUÍA”
El legislador
de la provincia de Buenos Aires aseguró que “mientras
en el mundo desarrollado se regula el uso y la tenencia
de la tierra, en Argentina la vieja derecha reaccionaria,
refractaria, mezquina, que no le importan las cuestiones
sociales ni el desarrollo de los pueblos del interior,
se manifiesta frente a un proyecto progresista de manera
gatopardista y fuertemente conservadora”
“En
el resto del mundo ocurre lo contrario. La agricultura
de familia es protegida como un tesoro invalorable”,
afirmó el senador de la Coalición Cívica,
y agregó: “por ejemplo, en los EE.UU. -
paladín del liberalismo capitalista - los 12
estados agrícolas más importantes tienen
leyes anticorporativas. Hasta el extremo del estado
de Nebraska, donde los extranjeros y las corporaciones
tienen vedado no sólo la tenencia sino también
el uso de la tierra. La norma figura en su Constitución
(Iniciativa 300)”.
Molini aseguró
que si no hay cambios en la estructura agraria continuará
“la Ley del Zorro en el gallinero”, y las
más de 2000 empresas que producen el 60% de los
granos “se quedaran con toda la renta agraria
despoblando el interior de productores activos y condicionando
a una vida vegetativa a los contratistas”
“Parece
mentira que no se haya entendido a quienes estaban a
la vera de las rutas: jóvenes sobrevivientes
de la década del 90 que no quieren engrosar los
100.000 productores expulsados del campo, contratistas
y camioneros que quieren crecer sobre la base de tarifas
justas que con los grandes grupos no las encuentran”,
fustigó Molini.
“No
pretendemos que los grandes grupos desparezcan sino
que se diferencie la desigualdad. En este sentido, la
Mesa de Enlace agropecuaria es muy clara cuando afirma
la idea de la segmentación entre productores.
Por ende, el proyecto de ley de arrendamientos distingue
a pequeños, medianos productores, contratistas
y pooles regionales beneficiándolos con diferencias
impositivas, fomentando el desarrollo local”
Roberto Molini
también destacó la creación de
comisiones zonales de uso y tenencia de la tierra y
desarrollo rural; “con la participación
de todos los actores locales que potencian la participación
mixta de productores, trabajadores y el estado municipal
con el refuerzo técnico del INTA, CREA y otras
instituciones”, como contempla el proyecto de
ley.
Por último
consideró que no se puede demorar la implementación
de dicha ley. “Antes de que sea tarde, le pido
a la derecha conservadora que se aggiorne a los nuevos
tiempos imitando a los brasileros en su amplitud, nacionalismo
y generosidad”, finalizó Molini.
LAS NUEVAS INVERSIONES DE SYNGENTA DAN SUS FRUTOS
Las inversiones
de Syngenta, en su planta de Venado Tuerto para aumentar
su capacidad en el proceso de semillas, están
dando resultados. Con la puesta en marcha de su última
ampliación, que consiste en una nueva línea
de recepción de espigas y deschalado (gemelo
al anterior); una nueva secadora de espigas de 20 celdas;
una torre de desgrane nueva y un galpón deposito
para el manejo y despacho de la producción de
contra-estación para el hemisferio Norte.
El monto
de esta inversión fue de U$S 5.000.000, incluyendo
la compra de cosechadoras de espigas para aumentar la
capacidad de cosecha.
Actualmente,
la Planta se encuentra especialmente preparada para
procesar semilla de maíz con una capacidad cercana
a las 900.000 bolsas por año.
Podemos agrupar
los procesos de Planta en dos grandes grupos: uno involucra
desde la recepción de espigas hasta el almacenamiento
a granel en silos; y el segundo grupo consiste en la
calibración del maíz, separación
de material dañado usando sistemas de gravedad
y colorimétricos y por último el curado
y embolsado.
También
se procesa en esta Planta: Girasol, Sorgo y Soja.
Con estas
inversiones, Syngenta ha creado nuevas fuentes laborales
para la comunidad de Venado Tuerto y zona. En esta última
campaña, fue necesario contratar a 200 mujeres
para la selección de espigas y a 130 personas
para otras tareas dentro de la Planta. Estas personas
se sumaron al personal estable de la Planta.
“Estas
inversiones de Syngenta son parte de un Plan Maestro,
en el que ya está proyectado invertir 1.5 Millón
de dólares durante este año 2008, destinado
al aumento de capacidad de almacenamiento y cámara
fría”. Comenta Juan Manuel Quetglas, Gerente
de Producción de Argentina.
“En
los próximos 5 años la empresa planea
hacer grandes inversiones en Latino-América.
Tenemos planeado invertir unos 15 Millones de dólares
adicionales en capacidad de producción, en la
Argentina” nos dice Mariano Espinosa, Director
de Producción para LatAm.
La Planta
de Venado Tuerto se construyó durante 1982 y
su primer campaña fue destinada fundamentalmente
para el procesamiento de sorgo (granifero y forrajero)
y girasol. En 1994 se realizaron las primeras experiencias
en manejo del maíz en espigas en una baja escala.
Estas instalaciones
de maíz se ampliaron entre 1997/98 con la construcción
de la primera facilidad para el manejo en espigas consistente
en una recepción de espigas, un deschalado, dos
secadoras de espigas y un desgranado y en el 2005 se
amplió con más capacidad de secado.
A lo largo
del período 1998 al 2007 se fueron relizando
mejoras importantes en lo que al proceso de calibración,
vibrado y embolse se refiere, con mejoras también
en nuestra capacidad y calidad de almacenamiento tanto
la construcción de nuevos depósitos como
de cámaras refrigeradas para mejor la conservación
de las semillas.
“Estas
inversiones son un ejemplo del compromiso de Syngenta
con el campo argentino, apostando a su desarrollo y
confiando en la capacidad del productor en superarse.
Estamos a su lado para ofrecerle herramientas tecnológicas
que le permitan seguir creciendo”, afirmó
Juan Mascias, gerente de marketing de Syngenta.
Por su parte,
Daniel Fina, Supervisor de Proceso de la planta de Venado
Tuerto, señaló. “Estas obras son
muy importante porque nos amplían las posibilidades
de producir semillas de alta calidad en maíz,
en respuesta a un mercado que es cada más exigente
y competitivo”.
Syngenta
es la empresa líder mundial en agronegocios comprometida
con una agricultura sustentable a través de la
innovación en las áreas de Investigación
y Tecnología. Es la compañía de
agronegocios más grande en el mundo, que capitaliza
estas fortalezas para poder adaptarlas al medio, conciliando
los intereses de los productores, la responsabilidad
socio ambiental que le concierne y las posibilidades
que la biotecnología ofrece.
Las ventas
de Syngenta en 2007 fueron aproximadamente de $ 9.200
millones. Syngenta emplea 21.000 trabajadores en más
de 90 países y cotiza en la bolsa de acción
suiza (SYNN) y en Nueva York (SYT).
Martes
22
de julio de 2008
AL
FONDO: SE CAYO LA SOJA EN LOS EEUU
La reinserción de los embarques
argentinos para exportación contribuyó
a un descenso en la cotización de la tonelada
a u$s519 en Chicago.
La soja cotizó con fuertes mermas
el lunes en el mercado de Chicago, debido al tiempo
favorable para los cultivos en el Medio Oeste de Estados
Unidos y a la noticia de que la Argentina anuló
los impuestos móviles a la exportación
de granos y derivados, dijeron operadores.
El alza del petróleo limitó
las bajas de la oleaginosa y de los demás granos,
añadieron.
La oleaginosa para entregar entre agosto del 2008 y
mayo del 2009 operó con caídas de entre
39 y 56,75 centavos de dólar por bushel. A su
vez, la posición agosto 2008 bajó 56,75
centavos a u$s14,1275, o u$s519,04 por tonelada (36,74
bushel).
El secretario de Agricultura, Ganadería,
Pesca y Alimentos, Javier de Urquiza, sería desplazado
luego del enfrentamiento de más de cuatro meses
que sostuvieron el Gobierno y el sector rural, que concluyó
con la anulación del sistema de impuestos móviles
aplicado en marzo a las exportaciones agrícolas.
Los operadores creían que el
Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA)
informaría una mejora en las condiciones en las
plantas del país norteamericano durante la semana
pasada en su reporte semanal de estado de cultivos.
La harina de soja para entregar entre agosto del 2008
y mayo del 2009 operó con pérdidas de
entre 7,1 y 18,8 dólares por tonelada, mientras
que la posición agosto 2008 mermó 18,8
dólares a 377,5 dólares.
El aceite derivado para entregar entre
agosto del 2008 y mayo del 2009 se intercambió
con caídas de entre 2,17 y 2,34 centavos de dólar
por libra. El contrato agosto 2008 perdió 2,34
centavos a 59,75 centavos.
SE
VENDIERON MÁS DE 12 MIL 500 CABEZAS EN LINIERS
La plaza concentradora porteña
volvió a presentar un elevado nivel de ingresos
al igual que en las últimas jornadas.
Los valores de las principales categorías
de hacienda se mantuvieron estables con respecto al
cierre anterior. Las vacas gordas siguen dominando el
escenario de oferta.
Ayer se comercializaron 12.646 cabezas
en el Mercado de Liniers, una cifra superior a la registrada
el miércoles pasado (cuando se vendieron 10.746
ejemplares). Además se trata de un número
mayor al promedio habitual de los días viernes,
que generalmente ronda entre 10.000 y 12.000 ventas.
La categoría con mayor volumen
de operaciones fue la vaca buena con 4656 ejemplares
comercializados registrando un valor promedio de 1,911
$/kg (1,964 $/kg el miércoles pasado) y alcanzando
un máximo de 3,000 (al igual que en la jornada
previa). En tanto, la vaca conserva buena (644 cabezas)
registró un valor medio de 1,502 $/kg (1,560
$/kg).
En lo que respecta a la hacienda liviana,
los novillitos buenos de 300/350 kilos (575 cabezas)
se comercializaron a un precio promedio de 3,608 $/kg
(3,633 $/kg), llegando a un máximo de 4,100 $/kg
(4,000 $/kg). Mientras que los novillitos buenos de
351/390 kilos (337 cabezas) recibieron un valor medio
de 3,275 $/kg (3,400 $/kg), con un máximo de
3,700 $/kg (3,900 $/kg).
Por su parte, el ternero (1151 cabezas)
recibió un precio de promedio de 3,714 $/kg (3,736
$/kg), alcanzando un tope de 4,200 $/kg (4,210 $/kg).
En tanto, en la plaza de operaciones
directas las vaquillonas buenas de 300/340 kilos se
comercializaron en un rango general de 4,80 a 4,90 $/kg,
mientras que los precios operados en novillitos bien
terminados se ubicaron en valores de 4,90 $/kg a 5,00
$/kg.
Por último, en la presente semana
se comercializaron unos 38.841 animales en la plaza
porteña.
Renunciaría
Javier De Urquiza, ¿Cheppi sería el nuevo
Secretario de
Agricultura?
Los arduos 129 días de protesta
del campo llevaron a un conflicto
político y una gran interna en el gobierno de
la Presidenta Cristina
Fernández.
Desde que el Vicepresidente Julio Cobos llamara al diálogo
semanas atrás
comenzaron los conflictos con la cúpula del Gobierno.
Luego de que Cobos tuviera que desempatar en el Senado
y votar en contra
de la resolución 125 enviada por el Poder Ejecutivo,
se tornó mucho más
arduo el diálogo y la debilidad del gobierno.
De esta manera, esa misma noche hubo rumores hasta de
renuncia de la
Presidenta de la Nación.
Ayer en los medios más importantes
de la Capital Federal confirmaron que
durante esta semana habría cambios en el gabinete,
especialmente Alberto
Fernández, el Jefe de Gabinete y el Ministro
de Planificación Julio De
Vido.
Así es que la primera víctima
de la derrota del kirchnerismo, fue el
Secretario de Agricultura Javier De Urquiza, quien habría
presentado el
viernes su renuncia, luego de la derrota en el parlamento.
El domingo a la noche el Presidente del Instituto Nacional
de Tecnología
Agropecuaria, Ingeniero Agrónomo Carlos Cheppi,
estuvo reunido con la
Presidenta de la Nación en la quinta de Olivos,
algo totalmente inusual,
en donde los rumores serían que la Secretaría
de Agricultura quedaría en
manos del Ingeniero Agrónomo Carlos Cheppi.
Cabe recordar que Carlos Cheppi asumió
como Presidente del INTA en el
año 2002. Por otro lado, el Dr. Javier De Urquiza
asumió la Secretaria
de Agricultura el 6 de febrero de 2007, luego de que
el ex Presidente
Néstor Kirchner pidiera la renuncia a Miguel
Campos.
De esta manera, el oficialismo comenzaría
con los cambios anticipados
por la prensa.
Lunes
21
de julio de 2008
LOS
PRECIOS DE FUTUROS DE LA SOJA SUBIERON PERO SE GENERO
UN DERRUMBE EN CHICAGO
El
contrato soja septiembre 2008 del Matba ganó
12,0 u$s/t para cerrar en 327 u$s/t - Pero la capacidad
de pago de la industria para esa posición se
ubica en 360 u$s/t.
En
el CBOT los fondos aprovecharon para tomar ganancias.
El
anuncio de la suspensión del esquema de retenciones
móviles generó en el Matba un reajuste
parcial en las cotizaciones de la soja. Aunque los valores
cotizados siguen estando muy lejos de la capacidad teórica
de pago de la industria aceitera.
El
contrato soja septiembre 2008 del Matba cerró
hoy en 327,0 u$s/tonelada con una suba de 12,0 u$s/t
con respecto a la jornada anterior, al tiempo que la
posición soja septiembre 2008 del mercado de
Chicago (CBOT) terminó en 535,9 u$s/t con una
baja de 18,1 u$s/t.
Más allá del ajuste alcista observado
el viernes, vale aclarar que con los valores FOB oficiales
actuales y una alícuota del 32,0% para aceite
y harina/pellets de soja (el esquema vigente hasta el
10 de marzo pasado) la capacidad de pago de la industria
para esa posición supera los 360 u$s/t.
En
tanto, el contrato de maíz septiembre 2008 del
Matba terminó en 168,0 u$s/tonelada con una baja
de 1,50 u$s/t. En este caso, el impacto generado por
el regreso del esquema anterior no será tan significativo
en el corto plazo, dado que la alícuota fija
volverá al 25,0%, mientras que la alícuota
móvil se ubicó esta semana en torno al
27% (aunque el impacto sí será favorable
en el largo plazo si las cotizaciones internacionales
del cereal muestran una tendencia ascendente).
En
el CBOT muchos operadores tomaron las noticias provenientes
de la Argentina como la excusa perfecta para liquidar
posiciones compradas en soja y maíz, lo que genero
brutales caídas en la ultima jornada.
El
contrato soja noviembre 2008 del CBOT cerró en
532,0 u$s/tonelada con una baja de 18,3 u$s/t, mientras
que la posición maíz diciembre 2008 terminó
en 247,4 u$s/t con una caída de 8,4 u$s/t.
Con
la suspensión del esquema de retenciones móviles
“las exportaciones estadounidenses van a bajar
y las de Argentina van a subir”, dijo a la agencia
Bloomberg Tomm Pfitzenmaier, socio de Summit Commodity
Brokerage en Des Moines, estado de Iowa. “Se está
produciendo mucha liquidación de fondos aquí”
en el mercado de Chicago, añadió.
Por
otra parte, en el recinto físico de la Bolsa
de Comercio de Rosario los operadores concurrieron al
piso pero no realizaron negocios –salvo algunos
ofrecimientos puntuales para girasol y sorgo–,
dado que todos están esperando la publicación
el día lunes del decreto que suspenderá
el esquema de retenciones móviles.
LAS
EXPORTACIONES DE MANI AUMENTARON 25%
Durante
los primeros cinco meses del año 2008, las exportaciones
Argentinas de maní certificadas por el Servicio
Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA)
sumaron 143 mil toneladas por casi 162 millones de dólares,
mostrando un crecimiento del 25 por ciento en volumen
y del 67 por ciento en divisas respecto al mismo período
de 2007, cuando se fiscalizaron envíos por 115
mil toneladas y 96 millones de dólares.
El principal mercado fue Holanda, hacia donde se fiscalizaron
exportaciones por 76 mil toneladas y casi 84 millones
de dólares.
Las
cotizaciones del maní en manos de los productores
de la cosecha 2007/08, se ubican en promedio en 725
dólares por tonelada de maní descascarado
apto para selección tipo Runner.
NICARAGUA
Las exportaciones Nicaragüenses de maní,
también registraron un crecimiento del 22% en
volumen durante el primer semestre de 2008, alcanzando
las 47 mil toneladas, y 85% en dólares, sumando
54 millones de dólares, en comparación
con el mismo período del año anterior.
ESTADOS
UNIDOS
Tanto en la región del Sudeste como en el Sudoeste,
la opción de contratación que ofrecen
los seleccionadores puede alcanzar los 610 dólares
por tonelada de maní con cáscara (870
dólares en grano). Además, ya se está
conversando respecto a la cosecha 2009 y todos están
preocupados acerca del precio con el cual se pueda conseguir
que se siembre maní.
Viernes
18 de
julio de 2008
MÁS
DE 81 MILLONES DE PESOS EN NUEVAS COMPENSACIONES AL
SECTOR AGROALIMENTARIO
La
Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA),
cumplió con nuevos pagos a productores e industrias.
Los
135 pagos a productores de trigo y de porcinos sumaron
casi 4 millones de pesos. Por su parte, las compensaciones
a la industria láctea superaron los 77 millones
de pesos.
TOTAL DE PAGOS APROBADOS POR LA ONCCA EL 15 DE JULIO
2008
Destinatarios
Pagos aprobados Valor compensado
Industria Láctea 8 $ 77.971.394,54
Productores de Trigo 87 $ 1.208.331,12
Productores y Engordadores/Invernadores de Porcinos
48 $ 2.147.597,43
TOTALES
143 $ 81.327.323,09
Compensaciones aprobadas al sector agroalimentario
DESDE
EL 01 DE ABRIL DE 2008 / FECHA DE ACTUALIZACIÓN
17/07/2008
Destinatarios Pagos aprobados Valor compensado
ANR a productores tamberos 13.693 57.768.230
Industria Láctea 24 136.024.989
Molinos de Harina de Trigo 175 153.451.397
Productores de Trigo 2.309 33.403.508
Establecimientos de Engorde de Bovinos a Corral 303
95.307.274
Productores y Engordadores/Invernadores de Porcinos
558 23.909.220
Establecimientos Faenadores Avícolas 104 193.264.053
Molinos de Harina de Maíz (molienda seca) 6 2.090.575
Pequeños Productores de Soja y Girasol 5 63.128
TOTAL 17.177 695.282.375
MÀS DE 2.690 MILLONES DE DÒLARES EN EXPORTACIONES
A LA UE DURANTE ENERO-MAYO
Durante los primeros cinco meses deL año el Servicio
Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa),
certificò exportaciones de productos de origen
animal y vegetal a los paìses que integran la
Uniòn Europea por 6.483.446 toneladas y 2.690.591.000
dòlares, mostrando un crecimiento del 47 por
ciento en volumen y del 64 por ciento en divisas, respecto
a las 4.410.507 toneladas y 1.638.746.000 dòlares
registrados durante el mismo perìodo de 2007.
Cámara
de Productores de Leche - Cuenca Oeste de Buenos Aires
CAPROLECOBA
UNA MIRADA SOBRE EL PANORAMA LECHERO DE JULIO 2008
CONDICIONES
AGROCLIMATICAS
Un
excelente informe del Prof. Eduardo Sierra sobre la
situación
climática y perspectivas para los próximos
meses fue publicado
recientemente en la revista Producir XXI, por lo que
recomendamos su
lectura, y transcribimos aquí una síntesis
del mismo.
Nos encontramos en este momento en una transición
desde un período frío
y seco (La Niña) que comenzó en Julio
2007 y llegó hasta Junio 2008, a
un episodio normal o “neutral”, que abarcará
desde este mes de Julio
hasta Junio 2009.
Esto significa que aún hasta Agosto de este año,
las lluvias seguirían
inferiores a las normales, para tender a normalizarse
a partir de
Septiembre en adelante.
En cuanto a las temperaturas, se espera en consecuencia
un invierno
benigno, con marcas levemente superiores a las normales,
que podrán
intercalarse con heladas fuertes.
En función de esto, no sería posible esperar
una buena disponibilidad de
pasto en Julio – Agosto, ya que las pasturas y
verdeos probablemente no
contarán con humedad suficiente, habrá
más evaporación por las mayores
temperaturas, y la base forrajera estará más
expuesta al efecto de las
heladas que puedan intercalarse.
Y como ha venido señalándose en esta página,
estos efectos suelen
manifestarse más fuertemente en regiones como
el Oeste de Buenos Aires,
y de manera más benigna en el Este, en una franja
de 100 Kms desde el
litoral marítimo hacia el interior.
PRODUCCIÓN Y PERSPECTIVAS
Las
lluvias caídas en la Cuenca Oeste de Buenos Aires
en el último mes,
que oscilaron según las zonas entre 30 y 60 mms,
han paliado
parcialmente el déficit de humedad que se venía
arrastrando, y han
promovido una recuperación de la base forrajera,
que se va expresando
lentamente.
Si nos posicionamos sobre el corredor de la ruta 5,
las condiciones son
mejores sobre la zona de 9 de Julio, donde la reacción
del pasto ha sido
más importante, y permitió volver a rotaciones
de pastoreo casi
normales. Allí se pudo bajar un poco el nivel
de concentrados que se
venía manejando, y administrar mejor las reservas
disponibles. Y también
se observan producciones individuales de nuevo “normales”
para la época.
Sobre Trenque Lauquen, en cambio, esta recuperación
es más lenta, y si
bien las temperaturas benignas juegan a favor, todavía
la oferta de
pasto es restringida, y exige manejar muy cuidadosamente
el pastoreo, y
mantener altos niveles de concentrados en la dieta de
las vacas. Aquí la
producción diaria individual, también
se ubica cerca de lo normal para
la época.
Como tendencia general, podemos decir que los principales
recibos de
fábrica de la región, están mostrando
en Julio crecimientos entre 3 y 5%
en el volúmen de leche, respecto de Junio pasado.
Y que en la
comparación interanual, estaríamos produciendo
alrededor de 5% menos que
en 2007.
PRECIOS ORIENTATIVOS DEL MES DE JUNIO
En
la Cuenca Oeste de Bs. As., para una leche libre de
Brucelosis y
Tuberculosis, con 3.70% grasa y 3.35% proteína,
que tiene 35.000 UFC,
350.000 CCS, y es remitida a 4.0 ºC. Con la aclaración
de que se trata
de una estimación genérica y -como tal-
sólo orientativa, referida a
algunas de las principales empresas que operan comercialmente
en la
Región.
Se trata de valores “de circular” para La
Serenísima (no contempla notas
de crédito de la empresa a sus remitentes), pero
de precios “llenos”
para el resto de las empresas.
La 1º fila, se refiere a un tambo de 1200 litros
/ día, la 2°
corresponde a un tambo de 3500 litros / día,
y la 3º hace referencia a
un tambo de 7000 litros / día.
LA
SERENISIMA DPA
Ex
Nestlé SAN COR
Compra
Directa QUESERIA PYME LA SUIPACHENSE
$ / Litro $ / KGB $ / KPT $ / Litro $ / KGB
$ / KPT $ / Litro $ / KGB $ / KPT $ / Litro
$ / KGB $ / KPT $ / Litro $ / KGB $ / KPT
0.7600
20.54 22.68 0.8000 21.62 23.88 0.8000 21.62 23.88
0.8000 21.62 23.88 0.8050 21.76 24.03
0.7650 20.68 22.84 0.8200 22.16 24.48 0.8300 22.43 24.78
0.8200 22.16 24.48 0.8250 22.30 24.63
0.7800 21.08 23.28 0.8400 22.70 25.07 0.8500 23.61 25.76
0.8400 22.70 25.07 0.8450 22.84 25.22
NOTA:
Los precios informados NO incluyen “subsidios”,
ya que los mismos
no forman parte del precio, ni de lo pagado por las
empresas.
EL ESCENARIO INSTITUCIONAL Y COMERCIAL EN JULIO
EL
GOBIERNO INSISTE EN UN CAMINO SIN SALIDA
A
pesar de que tres años de experiencia nos demuestran
que las
intervenciones oficiales en el negocio lechero sólo
han servido para
estancar la producción lechera, comprometer el
futuro de importantes
industrias, y desalentar las inversiones, el gobierno
insiste en el
camino de imponerle al sector altas retenciones y limitaciones
a las
exportaciones, fuertes controles de precios en salida
de fábrica,
cartelización de la industria, precios al productor
muy por debajo de
sus necesidades y de lo que el mercado permitiría
pagar, y
“compensaciones” de arbitraria administración
y tardía implementación.
Esto configura un camino sin salida para la lechería,
que de esta manera
no puede crecer con la continuidad y al ritmo que el
País y el mundo le
demandan. Así, en 2008 vamos a terminar produciendo
la misma leche que
en 1998… ¡Todo un logro en un contexto de
inversiones y crecimiento en
los países vecinos de la región!
LA
INDUSTRIA DANZA EN LA CUBIERTA DEL TITANIC
Una
de las cosas que nos sigue llamando la atención,
es el
consentimiento de las más importantes industrias
con este tipo de
relaciones, que prioriza este vínculo con el
gobierno, y posterga la
consideración de sus abastecedores de materia
prima, que representan la
base del negocio.
La imagen de cada nuevo “arreglo” a espaldas
y en contra de los
tamberos, bien puede compararse a la de alguien que,
viendo el mal rumbo
desde la cubierta del Titanic, pide otra pieza a la
orquesta, para
bailar un ratito más, sin reparar en que el barco
puede chocar y
hundirse irremediablemente.
Es hora de que se jerarquice el diálogo entre
productores e industriales
y se generen propuestas sensatas de salida para el sector.
Hay que
llamar la atención del capitán con urgencia,
para que se corrija el
rumbo, antes que sea demasiado tarde. No se trata de
molestarlo, sino de
salvar a la nave, la tripulación, y sus pasajeros.
UN
ACUERDO INNECESARIO Y EQUIVOCADO
En
este contexto, por si faltaba algo, emergieron nuevas
“negociaciones
secretas”, alentadas por maniobras de carácter
político, antes que
sectorial o comercial. Negociaciones que quitaron aún
más transparencia
a la lechería y de las que, como era de esperar,
no podía surgir nada
muy bueno para el sector.
Si los “interventores” de turno habían
escuchado los reclamos lecheros,
y de todas maneras habían resuelto hacer lo que
les diera la gana… ¿Cuál
era la necesidad de que productores e industrias tuvieran
que refrendar
con su firma lo resuelto? ¿Por qué firmó
el CIL, APYMEL, y un sector de
los dirigentes tamberos?
Lo
único que lograron es:
•
Dividir a las organizaciones de los tamberos y amenazar
la unidad a
nivel de la Comisión de Enlace.
• Quitar competitividad a las industrias que quieren
avanzar por ese
camino, y en particular a las pymes.
• Dejar el precio a los tambos lejos de lo que
necesitan y el mercado
les puede reconocer.
• Introducir una “compensación”
transitoria, que arbitrariamente
controla el Secretario Guillermo Moreno. Y que muchísimos
tamberos nunca
van a cobrar.
LA
LIBERTAD COMO CAMINO DE SALIDA
De
esta manera, la lechería queda presa y en muy
malas condiciones para
crecer. Por eso pedimos a los que tienen las llaves
del calabozo que la
liberen, porque no cometió ningún delito,
y simplemente espera su
libertad, para desarrollar sus capacidades (que son
muchas) y dar al
País y al mundo lo que le piden, que no es otra
cosa que “más y más
leche”.
Una reunión de industriales y productores de
la región centro, una
importante Asamblea en Trenque Lauquen, los productores
de base de todas
las Cámaras y Entidades del sector, y la mayoría
de los dirigentes, así
lo vienen expresando. Entre sus reclamos, que se debiera
escuchar,
podemos mencionar:
•
Recomposición urgente del valor de la leche por
la vía del precio y no
de subsidios.
• La mejora debe ser para todos los tambos y toda
la leche, no para
algunos sí y para otros no.
• Precio de $ 1.25 / litro para la leche de referencia.
• Sincerar y flexibilizar el mercado lechero.
• Dar al sector transparencia y previsibilidad,
a través de reglas
justas y claras.
• No legislar mal y de apuro, condicionando por
años a la lechería.
Darse un tiempo prudencial para escuchar a los actores
de la cadena
láctea y evaluar la propuesta de desarrollo elaborada
en el Plan
Estratégico de Lechería 2020 (PEL).
• No atar el destino del sector lechero a cuestiones
políticas de
circunstancia.
Jueves
17 de
julio de 2008
POR
CADA DÓLAR QUE RECAUDA EL ESTADO, EL PEQUEñO
PRODUCTOR RECIBE SÓLO US$ 0,28
Un
estudio de la Universidad Belgrano determinó
que los productores con hasta 150 hectáreas son
los más perjudicados por las retenciones.
"El Estado recortar una rentabilidad que no es
extraordinaria" dice el trabajo.
A
horas de la definición en el Senado, un estudio
de la Universidad de Belgrano avaló el argumento
de que el esquema de retenciones móviles es confiscatorio,
al establecer que por cada dólar que recibe el
Estado, el productor recibe sólo 0,28 dólares.
Según
el estudio, esta es la ganancia promedio que recibe
un pequeño productor, con hasta 150 hectáreas,
mientras que un productor mediano (hasta 300) puede
recibir hasta 0,33 dólares. Para ruralistas de
hasta 500 hectáreas, las ganancias ascienden
a 0,40 dólares por cada dólar que recibe
el Estado.
Tomando
como referencia valores de ayer, con la tonelada de
soja a 560 dólares y las retenciones en 47%,
el Estado recaudó 263,2 dólares por tonelada.
Al productor, en cambio, le correspondieron sólo
73,64, tras descontar los egresos (que incluyen gastos
de cosecha, transporte y comercialización, entre
otros).
El
dato resulta todavía más significativo
si se tiene en cuenta que el Estado recauda a riesgo
cero, mientras todo el riesgo es asumido por el productor.
Las
conclusiones del estudio de la UB fueron anunciadas
ayer en una presentación en la sede de la universidad,
en la que se indicó que el Estado recorta una
rentabilidad “que no es extraordinaria”.
“
El error es equiparar precios extraordinarios con renta
extraordinaria”, sostuvo Carlos Méndez
Acosta, decano de la Facultad de Ciencia Agrarias de
la UB, según información publicada por
el diario El Cronista.
De
todas maneras, el estudio reconoce que el aumento de
los precios en el mercado internacional produjo un aumento
de la rentabilidad, pese a que las retenciones pasaron
del 27% al 47% en los últimos siete meses.
EN 3 AñOS LA EXPORTACIÓN DE CARNE
CAYÓ 50% Y LA DE LÁCTEOS MÁS DE
45%
Las
señales indican que los problemas podrían
estar más allá de la sojización
de la producción agropecuaria.
A
contramano del resto del mundo, en particular del mayor
socio en el Mercosur.
"La
discusión por las retenciones a las exportaciones
de soja no ha permitido que se mire con atención
el decrecimiento en las ventas externas y la pérdida
de participación en los mercados internacionales
de sectores en los que históricamente la Argentina
fue un fuerte competidor", alerta un informe de
la consultora Abeceb.
Destaca
el estudio que "mientras que Brasil y Uruguay aumentaron
sus exportaciones de soja, carne y lácteos en
los últimos tres años, las de las Argentina
crecen en soja pero decaen fuertemente en carne y lácteos.
Las señales indican entonces, que el problema
podría estar más allá de la sojización,
porque se puede crecer en este rubro y también
en el resto de los agrícolas".
De
hecho, los propios datos oficiales dan cuenta de que
el crecimiento de la producción de soja fue "a
pesar de" y no "a costa del" aumento
de las cosechas de trigo, maíz, e incluso de
la producción ganadera.
Pérdida
de oportunidades inéditas
"La
exportación argentina de carnes viene cayendo
ampliamente en los últimos 3 años, pasando
de un pico de 161.410 toneladas exportadas en el 2005
a 81.590 en 2008", explica el trabajo de la consultora
que dirige Dante Sica. Ese fenómeno respondió
a la opción de política de fomentar la
expansión del consumo interno, antes que las
ventas al resto del mundo, pese a la sustancial suba
de los precios internacionales.
"En
el caso de los lácteos la caída es más
pronunciada. En forma interanual se pasó de un
pico de tasas de crecimiento del 50% en el 2004, año
que empiezan a decrecer en forma ininterrumpida hasta
pasar a ser negativas en el 2007, y en lo que va de
este año se desploman en más del 41%",
sostiene el análisis de abeceb.com.
Otro
dato interesante que muestra el informe de la consultora
del ex secretario de Industria es que "hasta 2004
la producción mundial de carnes y lácteos
creció, y la de Argentina empezó en ese
mismo año su caída en la participación
de estos rubros, sobre todo en comparación con
Brasil".
Miercoles
16 de
julio de 2008
EL
MOMENTO DEL GIRASOL ES AHORA
La
producción de la reciente campaña girasolera
fue de 4,51 millones de toneladas, prácticamente
1 MT más que en la anterior. Con 2,64 M de hectáreas
cosechadas (97,8% de las sembradas), el rinde promedio
nacional fue de de 17,1 qq/ha.
Hasta
el 10 de marzo pasado, el Derecho de Exportación
del girasol era del 32%, tres puntos inferior al de
la soja. Según el informe del Lic. Jorge Ingaramo,
economista asesor de la Asociación Argentina
de Girasol (ASAGIR), con el sistema de retenciones móviles
vigente, el girasol paga el 41,2%. El girasol disponible
cotiza U$S/tn 330 (10% más que hace un año).
La plaza opera con tendencia calma, pocos oferentes
y las fábricas sin necesidades inmediatas, con
ofrecimientos de $/tn 950 (Rosario y San Martín)
y $/tn 940 (Bahía Blanca).
Por
su parte, según Ingaramo, el valor futuro publicado
para marzo de 2009, de U$S/tn 353 (29,3% más
que hace un año), no debería ser considerado
relevante, dado que casi no hay operaciones a ese precio.
Consultas efectuadas a operadores revelan que precios
de U$S/tn 310 a 320 son más realistas, en este
marco de incertidumbre.
A
raíz de la Ley 26.315, que modificó sustantivamente
el régimen de Declaraciones Juradas de Ventas
al Exterior, de la incertidumbre por las retenciones
móviles y, principalmente, de la Resolución
de la ONCCA Nº 543, del 28 de mayo de 2008, que
dispuso 45 días corridos de validez para las
mencionadas declaraciones (el llamado “R.O.E.
VERDE”) para que “el exportador oficialice
el destino exportación”, “el mercado
de futuros ha dejado de reflejar lo que ocurre con los
precios internacionales. Difícilmente se registren
operaciones en períodos alejados de la cosecha,
ya que la imposición de los 45 días condiciona
severamente el precio de compra a la situación
del mercado externo, en ese momento. Por ello, es dable
esperar la virtual desaparición de la operatoria
a futuro, salvo modificaciones trascendentes en la normativa”,
indicó Ingaramo.
Por
su parte, para las seis regiones que representan el
90% de las hectáreas cosechadas, los rindes fueron
muy dispares: 13,4 qq en sudoeste de Buenos Aires-sur
de La Pampa (25,4% del área); 16,9 qq en el sudeste
de Buenos Aires; 18,3 qq en norte de La Pampa-oeste
de Buenos Aires; 21 qq en el sur de Córdoba;
22 qq en el centro-norte de Santa Fe y 18,3 qq en la
región NEA, principalmente en El Chaco. “Se
nota la marcada influencia de la región mencionada
en primer término en la evolución del
rinde nacional”, aclaró el especialista.
Mercado
Internacional
El informe elaborado por Ingaramo indica que el aceite
de girasol cotiza en Rotterdam U$S 1645 por tonelada,
65% más que en julio de 2007. Se espera que continúe
en descenso, desde niveles excepcionalmente altos. Así
lo revela la posición para enero-marzo de 2009:
U$S/tn 1575, fundada en una mayor cosecha esperada,
en el Hemisferio Norte. La harina de girasol cotiza
U$S 300 por tonelada (59% de aumento anual). Los crecimientos
para productos competitivos son: aceite de soja 74%,
aceite de canola 73% y harina de soja 79%.
Otro
dato a tener en cuenta es que la prima actual del aceite
de girasol sobre el de soja es de 6,5% y con respecto
al de canola de 3,4% y ha estado disminuyendo en el
último mes. “Históricamente, vale
decir para las campañas 1997/2006 (Hemisferio
Norte), las primas de aceite de girasol sobre el de
soja promediaron el 16% y sobre el de canola, el 6%.
Estos valores se modificaron en la campaña 2006/07.
Bajaron al 10% en el caso de la soja, producto de la
menor producción americana de esta oleaginosa
en la campaña pasada y se transformaron en un
descuento del 1% con respecto a la canola, a raíz
de la utilización masiva de este aceite en la
Unión Europea para la producción de biodiesel”,
detalló el asesor de ASAGIR.
Según
el USDA, para la campaña 2007/08 (Hemisferio
Norte) la producción mundial de girasol cayó
de M T 29,8 a 27,0 (un 9,3%). De los cuatro grandes
países productores, el único del Hemisferio
Sur, La Argentina, registró una suba de 1 millón
de toneladas, que transformó a nuestro país
en el tercer productor mundial, superando a Ucrania.
Los tres grandes oferentes del Hemisferio Norte, en
conjunto, produjeron MT 3,9 menos (Federación
Rusa, Unión Europea y Ucrania). Las producciones
de aceite y harina cayeron 7,7 y 8,7%, respectivamente.
La misma fuente estima un crecimiento del 16,5% en la
producción mundial de girasol para la campaña
2008/09, previendo una recuperación importante
en la oferta de nuestros tres principales competidores
(de 14,6 a 18 MT, o sea 23% más) y un aumento
de 6% en la de origen argentino.
Aunque
en baja, según Ingaramo, los elevadísimos
precios del aceite de girasol se justifican por una
situación inusitada de estrechez en los stocks.
A nivel mundial y comparando con el consumo, hay existencias
para apenas 15 días, aún menos que hace
un año (18,5 días) y sustantivamente inferiores
a las de dos años atrás (32 días).
De confirmarse el mencionado pronóstico para
la cosecha del Hemisferio Norte, a fines de la campaña
2008-09 las existencias crecerían a sólo
17 días.
Los
valores FOB puerto argentino, establecidos por la SAGPyA
siguen de U$S/tn 600 para el girasol (se registran pocas
y muy esporádicas exportaciones, por eso la Secretaría
los mantiene durante mucho tiempo) y bajaron a U$S/tn
1530 para aceite. Las subas, en relación a un
año atrás, son de 103% y 73%, respectivamente.
Los precios FOB índice de productos competidores
crecieron: soja 88%, trigo 39%, maíz 67% y aceite
de soja 70%.
EXONERACIÓN
DE IVA A FRUTAS Y HORTALIZAS EN URUGUAY
La
Cámara de Senadores, reunida en sesión
ordinaria a partir de la hora 9:30 del día de
hoy, aprobó por 17 votos en 25, un proyecto de
ley por el que se faculta al Poder Ejecutivo a fijar
en 0% la alícuota del Impuesto al Valor Agregado
aplicable a las enajenaciones de las frutas y hortalizas
que determine y exonerar de dicho tributo a las importaciones
de los bienes referidos. Esta facultad podrá
ser ejercida por un lapso de 60 días a partir
del primer día del mes siguiente al de la promulgación
de la presente ley y el período de aplicación
podrá ser prorrogado por única vez por
otros 60 días.
El
referido proyecto fue considerado con carácter
de grave y urgente. Fue informado por el Senador Jorge
Saravia e intervinieron en su discusión los Senadores
Mariano Arana, Eber Da Rosa, José Mujica, Sergio
Abreu, Luis A. Heber, Carlos Moreira, Juan Justo Amaro,
Isaac Alfie y Víctor Vaillant. Pasa, para su
consideración, a la Cámara de Representantes.
En otro orden, fueron aprobados los siguientes proyectos
de ley:
•
Por el que se otorga a los trabajadores de la actividad
privada licencias especiales para determinadas situaciones
(estudio, paternidad, matrimonio y duelo). El proyecto,
aprobado 18 en 18, fue informado por el Senador Víctor
Vaillant. Hicieron uso de la palabra los Senadores Isaac
Alfie, Susana Dalmás, Luis A. Heber, Rafael Michelini,
Gustavo Lapaz y Carlos Moreira. El proyecto vuelve a
la Cámara de Representantes por haber sido modificado.
• Por el que se establecen normas para el Acceso
a la Información Pública (20 en 20). La
Senadora Margarita Percovich fue la Miembro Informante.
El proyecto pasa a la Cámara de Representantes.
• Por el que se aprueba a los efectos jubilatorios,
el cómputo ficto de servicios resultante de convenios
colectivos (19 en 20). El Senador Alberto Cid fue el
Miembro Informante. El proyecto pasa al Poder Ejecutivo.
• Por el que se autoriza a la Administración
de las Obras Sanitarias del Estado a celebrar contratos
de función pública de carácter
permanente con los trabajadores que actualmente desempeñan
tareas en dicha Administración y que fueran contratados
en condición de eventuales, de acuerdo con lo
establecido por la Ley Nº 17.960, de 26 de abril
de 2006 (19 en 19). El proyecto, que pasa al Poder Ejecutivo,
fue informado por el Senador Francisco Gallinal. Hicieron
uso de la palabra los Senadores Juan Justo Amaro, Jorge
Saravia y Rafael Michelini.
• Por el que se otorga al Ministerio de Trabajo
y Seguridad Social facultades para extender el subsidio
de desempleo a los trabajadores de la empresa BAO (19
en 19). El proyecto fue informado por la Senadora Susana
Dalmás. Pasa a la Cámara de Representantes.
• Por el que se otorga al Ministerio de Trabajo
y Seguridad Social facultades para extender nuevamente
el subsidio de desempleo a los trabajadores de la empresa
RILOMAN S.A. (18 en 18). El Senador Víctor Vaillant
informó el proyecto que pasa a la Cámara
de Representantes.
• Por el que se crean los Consorcios de Exportación
y se establecen normas para su funcionamiento. Se aceptaron
las modificaciones hechas por la Cámara de Representantes
(22 en 22). El proyecto, que pasa al Poder Ejecutivo,
fue informado por el Senador Ruperto Long. Intervinieron
en la discusión los Senadores Luis A. Heber,
Sergio Abreu, Eber Da Rosa, Carlos Moreira, Rafael Michelini
y Mariano Arana.
Asimismo,
fueron concedidas las solicitudes de acuerdo remitidas
por el Poder Ejecutivo, a fin de acreditar en calidad
de Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la
República:
• Ante el Gobierno del Reino de Suecia, al doctor
Manuel Viera Mérola (22 en 22). El informe fue
realizado por el Senador Reinaldo Gargano.
• Ante el Gobierno de la República Islámica
de Irán, al doctor Fernando Arroyo (22 en 22).
El informe fue realizado por el Senador Mariano Arana.
MEDIA HORA PREVIA
El
Senador Gustavo Lapaz, en su intervención en
la media hora previa, hizo referencia a tres temas.
En primer lugar se hizo eco del reclamo de vecinos de
varias zonas de la ciudad de Salto, quienes han manifestado
preocupación por la ocurrencia de algunas enfermedades,
entre ella cáncer, en las cercanías de
las antenas de telefonía celular. Sostiene que
deben evaluarse los costos para el traslado de las mismas
para lograr la tranquilidad social, ya que hay opiniones
opuestas sobre los daños que pueden producir.
El segundo tema que consideró fue la hermandad
en el Puente Fray Bentos – Puerto Unzué.
Hizo referencia a un hecho ocurrido en una reunión
binacional en Salto, donde la delegación argentina
pretendió que se emitiera un comunicado contra
la empresa Botnia. Afirmó que más que
pensar en declaraciones de ese tipo, sería bueno
pensar en concretar iniciativas que aseguren el libre
tránsito de personas y bienes entre los dos países.
Como tercer punto, el Senador Lapaz se refirió
a la falta de funcionarios que tiene la Oficina de Migraciones
que funciona en el Puente General Artigas. Sostiene
que, a pesar de que la Ley de Rendición de Cuentas
dispuso el ingreso de 10 nuevos funcionarios para la
Unidad Ejecutora, de los cuales 5 serían destinados
a Paysandú, la oficina es atendida por sólo
2 funcionarios. Solicita el inmediato nombramiento de
funcionarios para este cruce fronterizo.
De conformidad con lo dispuesto por el artículo
172 del Reglamento del Senado, se presentaron las siguientes
exposiciones escritas:
El
Senador Juan Justo Amaro plantea la necesidad de declarar
como Laboratorio Regional al Laboratorio de Análisis
Clínicos que funciona en el Hospital “Raúl
Amorín Call” del departamento de Florida.
Entiende que en el centenario del Hospital de Florida,
y como reafirmación de la calidad de sus servicios,
ésta es la mejor ocasión para expresar
este merecido reconocimiento.
El
Senador Gustavo Lapaz hace referencia a la “exitosa
operación militar” de las Fuerzas Armadas
de Colombia contra las FARC. Expresa que “se ha
dejado un mensaje positivo en todo el mundo, en el marco
de un acontecimiento fortalecedor de los valores del
sistema democrático, que siempre vence cuando
detrás de la ley y de la razón hay perfiles
de coraje como el demostrado en Colombia”.
Como segundo punto, el Senador manifiesta su inquietud
ante la decisión de importar frutas y verduras
con el fin de bajar su costo en aras de mantener contenida
la inflación. Alerta del peligro de tener que
enfrentar una ola de cesantías de trabajadores
de chacras y empresas vinculadas a la producción
de frutas y hortalizas
Martes
15 de
julio de 2008
CARBAP
DESAGRAVIA AL INTA
La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos
Aires y La Pampa (CARBAP) lamenta la agraviante y triste
exposición realizada por el titular del INTA,
Carlos Chepi, quien nuevamente aporta a la desinformación
sobre la realidad del campo que impulsa el Gobierno
Nacional y deja en evidencia una deshonestidad intelectual
que afortunadamente no se ve reflejada en los destacados
técnicos con que cuenta el organismo.
Chepi
prioriza en su discurso, barnizado de tecnicismos, una
fuerte deformación ideológica y política.
Subyace aún su intención de postularse
como intendente de un distrito bonaerense.
El
titular del INTA manifestó que los pequeños
productores argentinos, a los que el funcionario incluye
en la ridícula categoría de 1 a 15 hectáreas,
no correrían peligro de desaparecer si se implementara
la resolución 125. Las experiencias pasadas demuestran
unánimemente dos cuestiones que dan por tierra
con la exposición de Chepi. Primero, la aplicación
de un impuesto distorsivo siempre repercute con mayor
fuerza en las economías de menor escala que no
pueden recortar gastos, y que finalmente se ven forzados
a vender y ser absorbidos por grupos más grandes.
Segundo, la metodología de reintegro vía
compensaciones ha demostrado ser, por lo menos, ineficaz
e inviable, y estar siempre determinada por el cambiante
“humor político” del Gobierno, que
decide discrecionalmente los tiempos y montos de las
mismas.
Manifiesta
también el funcionario, con razón, que
para potenciar la producción se deberían
aplicar más fertilizantes y generar una rotación
de cultivos que permita la recuperación del suelo.
Lo que omite Chepi es señalar que durante este
gobierno hubo total ausencia de políticas para
que ello ocurra, como así también que
la política de control de precios sobre los productos
agropecuarios que impulsa el gobierno al que representa
y defiende, hace que sean inviables producciones que
podrían alternarse con la soja.
CARBAP
lamenta la perdida de visión sanmartiniana en
la conducción de un organismo fundamental para
el crecimiento
y desarrollo sectorial en pos del bienestar nacional.
Tal vez la actual mirada bolivariana, fruto de sus frecuentes
viajes a Venezuela, sea la que le impide a Chepi actuar
con honestidad intelectual y decir claramente que los
reclamos sectoriales están basados en trabajos
técnicos realizados por el INTA, institución
que el preside.
CRISIS
DE ALIMENTOS ES UNA OPORTUNIDAD PARA EL DESARROLLO DE
LA AGRICULTURA
La Sede Central del IICA en Costa Rica acogió
un taller de expertos en el que se analizaron las bases
de una propuesta que se presentará en la próxima
Cumbre de las Américas.
Expertos de diversas organizaciones internacionales
y centros académicos de todo el ç hemisferio
coinciden en que la crisis ocasionada por el aumento
en los precios de los alimentos debería percibirse
como una oportunidad para la agricultura del continente
americano.
Del total de la producción mundial de alimentos,
América genera el 25% de los cereales, el 34%
de las oleaginosas, el 25% de las frutas, el 11% de
las raíces y tubérculos, el 31% de la
carne y el 24% de leche (Fuente: IICA con datos de FAO).
Por considerarse una potencia productora de alimentos,
América podría aprovechar la actual crisis
de precios.
"No hay crisis en la agricultura, sino un agravamiento
de la pobreza y otros problemas estructurales, por el
alza en los precios de los alimentos básicos
y de la energía. Las consecuencias de seguir
hablando de una crisis pueden ser muy negativas e ir,
desde ahuyentar las inversiones del sector, hasta crear
instituciones para solucionar una situación inexistente”,
manifestó el economista agrícola y el
presidente de la consultora Servicios Internacionales
para el Desarrollo Empresarial (SIDE), Carlos Pomareda.
Pomareda fue uno de los 40 participantes en el Taller
“Contribución de la Agricultura y del Medio
Rural al Desarrollo Sostenible y a la Seguridad Alimentaria
en el Nuevo Contexto Internacional”, convocado
por el Instituto Interamericano de Cooperación
para la Agricultura (IICA) en Costa Rica del 8 al 10
de julio, con el objetivo de analizar el papel de la
agricultura y "lo rural" en un contexto internacional
caracterizado por las alzas, la crisis energética
y el cambio climático.
A partir de los diálogos sostenidos durante esos
tres días, se obtuvieron insumos que permitirán
elaborar una propuesta que se busca sea elevada a la
V Cumbre de las Américas (Trinidad y Tobago,
2009), explicó el Coordinador del Taller y Director
de Modernización Institucional del IICA, Rafael
Trejos.
Se dieron cita funcionarios de instituciones como la
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura
y la Alimentación (FAO), la Comisión Económica
para América Latina y el Caribe (CEPAL), el Banco
Interamericano de Desarrollo (BID), el Centro Agronómico
Tropical de Investigación y Enseñanza
(CATIE), el Banco Mundial (BM) y el Instituto de Investigación
en Políticas Rurales (RUPRI, por sus siglas en
inglés) y el IICA.
También tomaron parte especialistas de la Agencia
de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID),
de la Empresa Brasileña de Investigación
Agropecuaria (EMBRAPA), la Unidad Regional de Asistencia
Técnica (RUTA), y de las universidades de Missouri,
Purdue y la Javeriana, de Bogotá.
Veloz alza
Quienes ven en la actual crisis una oportunidad para
la agricultura de las Américas, indican que,
de ser un sector olvidado, hoy la agricultura está
de nuevo en la agenda de los países; y naciones
grandes y pequeñas, organismos de cooperación
y de financiamiento concuerdan en que las políticas
que subvaloraron su importancia y llevaron al desmantelamiento
de muchas instituciones, como la extensión agropecuaria,
estaban erradas.
De acuerdo con los expertos, el principal problema del
incremento de los precios de los alimentos en los últimos
dos años no es tanto el nivel alcanzado, sino
la velocidad con la que esto ha ocurrido, en una época
de bajas reservas a nivel mundial.
Para el Director de Políticas y Comercio del
IICA, Julio Paz, “los precios en aumento son solo
un síntoma de que algo está pasando tanto
en la oferta como la demanda, estas variaciones son
solamente una señal de alarma”.
El Coordinador Subregional para América Central
de la Organización de las Naciones Unidas para
la Agricultura y la Alimentación (FAO), Deodoro
Roca, sostiene que “la crisis ha puesto de manifiesto
el tema de seguridad alimentaria, no solo en los países
sino en las unidades familiares; lo que tenemos es una
crisis de precios que se origina en desequilibrios en
la oferta y en la estructura de la demanda, especialmente
por la influencia de China e India”.
En años anteriores se produjo un crecimiento
similar en el precio de los alimentos; sin embargo,
el actual período marca diferencias, pues es
la primera vez que se da un alza generalizada de los
commodities agrícolas y existe una alta volatilidad
de los precios, especialmente de cereales y aceites,
comentó Roca.
Con estos aumentos se espera, eso sí, que ingresen
más competidores en los mercados internos e internacionales,
pues se prevé que aparecerán producciones
agrícolas en lugares que anteriormente no eran
rentables. Algunas áreas agrícolas marginales
posiblemente serán incorporadas a la producción
y nuevos productores ingresarán al mercado.
Sin embargo, a nivel micro, los expertos opinan que
el impacto final sobre las personas dependerá
de si los agentes económicos son productores
o consumidores netos de alimentos. En el caso de América
Latina, el 80% de la población son consumidores
netos, lo que podría significar impactos negativos.
El impacto más profundo será para la población
más pobre, que destina un mayor porcentaje de
su ingreso económico al consumo de productos
alimenticios, mientras su dieta está basada en
los alimentos que han subido más de precio.
Para el especialista de FAO, “los avances logrados
en reducción de la pobreza y la subnutrición
están en riesgo de perderse”. Según
CEPAL, un alza del 15% en los precios de los alimentos
puede empujar a 10 millones de personas a la extrema
pobreza; el Banco Mundial, por su parte, calcula que
podríamos tener un retroceso de siete años
en el combate de la pobreza de continuar la crisis de
precios.
De acuerdo con el ex Director General del IICA y consultor
argentino Martín Piñeiro, el alza en los
precios de los alimentos podría mantenerse a
mediano plazo. "Algunos hablan de una tendencia
al alza hasta el 2013, otros hasta el 2015… En
el año exacto nos podemos equivocar, pero lo
cierto es que la época de alimentos baratos ya
terminó".
Los expertos están de acuerdo en que los precios
de los alimentos no bajarán a los niveles que
tenían antes del 2005, situación que coincide
con el incremento de otras materias primas, como combustibles
y minerales.
Para ellos, la crisis abre la puerta para crear o reformular
políticas públicas que posibiliten la
inversión en el sector agrícola y que
ofrezcan oportunidades para mejorar la distribución
de los productos, y con ello reducir la pobreza en el
mundo rural.
Fortalecimiento de la institucionalidad
Para el consultor del Fondo de Población de las
Naciones Unidas (PNUD) y especialista en temas vinculados
a la Región Caribe, Albert Binger, “el
modelo estaba diseñado para una realidad muy
diferente, con gasolina barata, alimentos baratos y
una in | 
